Публикация: Ученые записки Института Африки РАН
URL: https://africajournal.ru/2026/07/14/beyond-summits-brics-and-international-financial-institutions-in-african-academic-discourse_ru/
DOI: https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-5-25
Статья исследует БРИКС и международные финансовые институты, дополняя анализ государственных стратегий изучением академического дискурса. Исходя из предположения, что академическое знание формируется под влиянием структурных факторов, работа направлена на выявление того, что определяет отношение африканских исследователей к международным финансовым институтам и объединению БРИКС, а также на анализ того, через какие категории и аргументы выстраиваются их поддержка и критика. Исследование основано на корпусе аннотаций научных публикаций африканских авторов, извлеченных из базы данных OpenAlex. Оценки институтов были количественно измерены с использованием GABRIEL, после чего к данным применены регрессионный анализ и количественный контент-анализ. Результаты показывают, что в африканском академическом дискурсе БРИКС получает существенно более позитивные оценки по сравнению с МВФ и Всемирным банком, в отношении которых доминирует умеренно-критическая позиция. При этом ключевым фактором, объясняющим различия в оценках, выступает уровень экономического развития стран, тогда как внешнеполитическая ориентация и членство в БРИКС не оказывают значимого влияния. Контент-анализ показывает, что, несмотря на то, что БРИКС является гибким объединением, а не экономическим союзом или соглашением о свободной торговле, его поддержка и критика в африканском академическом дискурсе формулируются преимущественно в экономических категориях – через аргументы о развитии, торговле и инвестициях. Полученные оценки также связаны с академическими аффилиациями авторов: сотрудничество с исследователями из западных стран ассоциировано с более позитивными оценками МВФ и Всемирного банка, тогда как сотрудничество с исследователями из стран БРИКС – с более позитивными оценками БРИКС.
