Journal:⠀Journal of the Institute for African Studies
URL: https://africajournal.ru/en/2026/07/14/beyond-summits-brics-and-international-financial-institutions-in-african-academic-discourse/
DOI: https://doi.org/10.31132/2412-5717-2026-75-2-5-25
L’article étudie les BRICS et les institutions financières internationales en complétant l’analyse des stratégies étatiques par celle du discours académique. Partant de l’hypothèse selon laquelle la production du savoir scientifique est influencée par des facteurs structurels, l’étude vise à déterminer les éléments qui façonnent l’attitude des chercheurs africains à l’égard des institutions financières internationales et du groupement des BRICS, ainsi qu’à analyser les catégories et les arguments à travers lesquels s’articulent leur soutien et leurs critiques. La recherche repose sur un corpus de résumés de publications scientifiques rédigées par des auteurs africains et extraites de la base de données OpenAlex. Les évaluations portées sur les institutions ont été mesurées quantitativement à l’aide de GABRIEL, puis les données obtenues ont fait l’objet d’une analyse de régression et d’une analyse quantitative de contenu. Les résultats montrent que, dans le discours académique africain, les BRICS font l’objet d’évaluations nettement plus positives que le Fonds monétaire international et la Banque mondiale, à l’égard desquels prédomine une position modérément critique. Le niveau de développement économique des pays apparaît comme le principal facteur expliquant les différences d’évaluation, tandis que l’orientation de leur politique étrangère et leur appartenance aux BRICS n’exercent aucune influence significative. L’analyse de contenu montre également que, bien que les BRICS constituent un groupement flexible plutôt qu’une union économique ou un accord de libre-échange, leur soutien comme leur critique dans le discours académique africain sont principalement formulés en termes économiques, à travers des arguments relatifs au développement, au commerce et aux investissements. Les évaluations obtenues sont également liées aux affiliations et aux collaborations académiques des auteurs: la coopération avec des chercheurs issus de pays occidentaux est associée à des appréciations plus positives du FMI et de la Banque mondiale, tandis que la coopération avec des chercheurs issus des pays membres des BRICS est corrélée à des évaluations plus favorables du groupement.
